В беседе с Назарет Сеферян Тигран Джрбашян, партнер и директор отдела консультационных услуг по управлению ЗАО «Америя» и один из ведущих экономических визионеров страны, раскрывает, как Армения может использовать принципы циркулярной экономики не только ради экологических выгод, но и как стратегический путь к экономической трансформации.
Текст: Назарет Сеферян
Как человек с большим опытом в сфере экономического развития, как бы вы определили циркулярную экономику в практическом смысле?
Если попытаться представить некоторые вещи как базовые концепции, то вот простое представление того, что мы получаем через «промышленность» — добывается сырье, перерабатывается, а затем продается потребителям, которые его используют и в конечном итоге выбрасывают частично или полностью. На каждом этапе этого процесса образуются отходы, а не только в конце. Это то, что мы называем линейной моделью. Циркулярная экономика — это концепция, в рамках которой отходы на каждом этапе сокращаются или устраняются, возвращаясь в производственный цикл и позволяя создавать новые продукты и услуги, решения для повторного использования или переработки.
Это не совсем ново для армянского контекста. За годы работы у меня была возможность посетить множество текстильных фабрик в нашей стране, и я видел, как некоторые компании изменили свои процессы раскроя ткани, чтобы сократить потери или использовать обрезки для создания новых изделий. Возможно, эти компании не слышали термина «циркулярная экономика», но они делают свои цепочки создания стоимости более циркулярными просто потому, что это имеет для них бизнес-смысл.
Различные тенденции, которые я наблюдаю на международном уровне, можно понять в контексте пирамиды Маслоу, или иерархии потребностей. В развитых экономиках они находятся выше по этой пирамиде, и поэтому циркулярная экономика — это прежде всего вопрос ответственности, своего рода «самоактуализация», где ключевое послание — спасти планету. В таких странах, как наша, мы не находимся на этом уровне, но переход к циркулярной экономике на самом деле имеет смысл по множеству других причин.
Итак, какие, на ваш взгляд, существуют весомые аргументы в пользу перехода к циркулярной экономике в Армении?
Я могу назвать с полдюжины ключевых аргументов. Во-первых, у нас есть серьезные ограничения в доступе к торговым путям. У нас нет прямого выхода к морю, и две из четырех наших сухопутных границ закрыты.
Любое сырье, поступающее в Армению, обойдется нам дороже, чем многим нашим соседям. Поэтому мы должны использовать это сырье на абсолютный максимум, создавая из него как можно больше новой стоимости и сокращая отходы до нуля, если это возможно.
Это повысит общую конкурентоспособность Армении. Во-вторых, наша экономика структурирована таким образом, что значительная ее часть состоит из добывающих отраслей. Если добавить к этому сельское хозяйство как вид экономической деятельности, который также напрямую извлекает ресурсы из природы, их совокупная доля в экономике огромна. Принципы циркулярной экономики означают более эффективное использование этих извлеченных ресурсов, и это окажет прямое положительное влияние на экономическую производительность Армении.
Третий аргумент связан с инновациями. Очень часто переход к циркулярной экономике сопровождается новыми технологическими и инновационными решениями, которые могут качественно изменить нашу экономику и заложить прочный фундамент для будущего роста.
В-четвертых, решения циркулярной экономики, как правило, очень инклюзивны. Опыт других стран показывает, что переход к циркулярности сопровождается сочетанием рабочих специальностей — таких как сортировка отходов — и высококвалифицированных инженерных должностей, и всего, что между ними. Учитывая неэффективное использование трудовых ресурсов в Армении сегодня, движение к циркулярной экономике может помочь нам обеспечить хорошие рабочие места для нашего населения, а также привлечь таланты из-за рубежа.
В-пятых, циркулярные решения, как правило, географически рассредоточены. Поскольку они часто фокусируются на таких секторах, как горнодобывающая промышленность, сельское хозяйство, туризм и так далее, сегодня много активности происходит за пределами столицы Армении, и эти регионы могут стать завтрашними очагами циркулярности. ВВП на душу населения в Ереване сегодня в три-четыре раза выше, чем в регионах, поэтому любое увеличение экономической активности в регионах окажет огромный положительный эффект на сокращение этого разрыва.
И наконец, у нас есть положительное экологическое воздействие, которое приходит с циркулярной экономикой и которое сделает Армению и нашу планету более чистым, здоровым и безопасным местом для жизни будущих поколений. Как я уже сказал, в развитых странах этот последний аргумент является движущей силой. Но я вижу его как меньшую часть гораздо более масштабного стратегического видения циркулярной экономики в Армении. И это теперь служит общим видением для Армянской коалиции циркулярной экономики.
Какие страны или регионы вы считаете лидерами во внедрении принципов циркулярной экономики, и какие конкретные уроки может извлечь из них Армения?
Первые страны, которые приходят на ум, — это Северная и Западная Европа: скандинавские страны, Нидерланды, Германия и Великобритания. У них есть множество решений, которым мы можем научиться и адаптировать к нашему контексту в Армении. Но, опять же, важно понимать, что мотивирующие факторы развития в этих странах отличаются.
Возьмем, к примеру, производство биогаза из бытовых отходов — распространенную практику в некоторых странах, таких как Дания. Их побуждает внедрять это стремление снизить экологические риски. В нашем случае движущим фактором будет энергетическая независимость, снижение энергозатрат или повышение эффективности при производстве биоудобрений. Мы должны фокусироваться на направлениях развития, когда речь идет о циркулярных решениях, иначе мы рискуем не извлечь максимум из этой возможности.
Это очень стратегический подход к циркулярной экономике. Считаете ли вы, что государственный сектор является ключевым игроком, когда речь идет о воплощении этого в реальность в Армении?
Это действительно стратегически, и государственный сектор очень важен. Но позвольте мне четко заявить: я надеюсь, что у нас не будет отдельной стратегии по циркулярной экономике в нашей стране. Мы можем иметь отдельные стратегии, например, по управлению лесами или водными ресурсами. Но циркулярная экономика должна быть горизонтальным усилием — она должна быть интегрирована в существующие и будущие стратегии во всех секторах. Это также означает, что циркулярность не должна находиться в ведении одного министерства, такого как Министерство экономики. Она должна быть частью повестки и для других министерств. Эффективное и результативное использование наших ресурсов должно быть повторяющейся темой во всех областях государственной политики. В нашем случае циркулярная экономика — это средство, а не цель.
В качестве простого первого шага государство может вмешаться, чтобы побудить частный сектор сокращать и повторно использовать отходы. Не нужно изобретать велосипед. Законодателям следует посмотреть на то, что уже происходит в стране, и мягко подтолкнуть бизнес в правильном направлении.
Позвольте привести пример с другой текстильной фабрики, которую я посетил. Это фабрика, которая экспортирует всю свою продукцию на Запад. Когда я посетил ее, я увидел очень специализированное и сложное оборудование для стирки ткани, в то время как все остальные фабрики, которые я видел, как правило, использовали более простые, дешевые машины, которые могли выполнять сразу несколько функций. Я был впечатлен тем, что узнал. После каждого цикла стирки это сложное устройство отправляло данные своему производителю в Италии, который затем генерировал документ, подтверждающий, что эта партия ткани была произведена с низким потреблением воды. Это была добавленная стоимость продукта, которая позволяла ему иметь рынок на Западе и устанавливать премиальную цену.
Таким образом, циркулярность имеет бизнес-смысл на уровне компании и имеет стратегическое значение для Армении на национальном уровне. Я вижу ее как двигатель, который может привести нас к экономическому росту и устойчивому развитию. Государство может выбрать штрафовать предприятия или поощрять циркулярные решения. Например, каждая компания может платить определенный штраф за выброс своих отходов. Но это сложно внедрить и контролировать. Вместо этого государство может создать механизм, при котором поставка этих отходов другой компании с циркулярным решением поощряется. Это автоматически создаст для бизнеса финансовый стимул, который повысит их циркулярность, и создаст новые отрасли для развития циркулярной экономики в Армении.
Вы и остальные члены Коалиции ACEC являетесь частью проекта CirculUP!, возглавляемого Impact Hub Yerevan. Каковы ваши взгляды на этот проект, и что еще необходимо сделать для продвижения циркулярной экономики в Армении?
CirculUP! — это важный проект, который закладывает прочную основу для развития циркулярной экономики в Армении. Для будущих инициатив мы должны сосредоточиться на передаче технологий и наращивании потенциала. В Армении существует большой потенциал для повышения энергоэффективности или сокращения потерь, которые могут быть достигнуты с помощью относительно простых технологий, как в примере с тканями с низким потреблением воды, который я упоминал ранее.
Если будущие инициативы будут говорить с бизнесом и представлять им эти возможности, одновременно связывая их с партнерами, которые могут помочь внедрить эту технологию в их компании, это будет большим шагом вперед.
Инновации приходят после начального этапа модернизации, и мы еще не исчерпали весь потенциал этого этапа, поэтому мы не можем пока перепрыгнуть сразу к инновационным идеям. Одно дело — обучать стартапы и малый бизнес концепциям циркулярной экономики — это, безусловно, очень важно. Следующий логический шаг — создавать реальные связи, привозя эти компании на выставки, где они могут увидеть циркулярные решения в действии, и помогать им заключать партнерские сделки с компаниями, которые предоставляют эти решения.
А как насчет потребителей? В чем решение задачи «курицы и яйца» в данном случае? Создают ли ответственные потребители циркулярный бизнес через спрос, или циркулярный бизнес обучает потребителей быть более ответственными?
Могу сказать о себе, что я обращаю внимание на отходы и другие принципы циркулярности, даже когда это обходится мне немного дороже. Но я являюсь частью очень маленького меньшинства в нашей стране. Я думаю, нам нужно мыслить долгосрочно, когда речь идет о потребительском поведении; это придет позже в процессе через образование и повышение осведомленности. В краткосрочной и среднесрочной перспективе вещи должны быть практичными и удобными для потребителей; иначе их поведение не изменится. Например, у вас есть выбор взять бумажный пакет или пластиковый в супермаркете. Пока бумажный пакет стоит в два-три раза дороже пластикового варианта, очень немногие покупатели выберут бумагу. Если же через какую-то государственную политику они станут равными по цене, или бумага станет дешевле, это может сработать. Но у нас есть проблемы, в целом, когда речь идет о выполнении и мониторинге наших законов. Поэтому я бы предпочел сосредоточиться на просвещении потребителей и увидеть долгосрочные изменения через повышение осведомленности.
А как насчет роли армянских банков и финансовых институтов в финансировании проектов циркулярной экономики?
Когда речь идет о банках, есть о чем подумать. Финансовые институты имеют более долгосрочный горизонт планирования, чем большинство предприятий в Армении; это естественно. И определенно есть роль, которую они могут сыграть. Позвольте привести пример малых гидроэлектростанций в Армении. Когда речь идет о строительстве этих станций, существует несколько вариантов турбинных систем — европейские технологии, российские версии и самодельные армянские варианты. Многие малые гидроэлектростанции в Армении были построены с использованием местной технологии за последние два десятилетия, и банки охотно финансировали эти решения, но они в итоге имели более короткий срок службы. Европейские турбины более долговечны и все еще работали бы на тех же станциях, если бы были установлены вместо них. Банки могли бы, например, заявить, что технология более низкого качества более рискованна, и финансирование в таких случаях идет под более высокие процентные ставки, что побудило бы предприятия выбирать более новые технологии и, таким образом, способствовать циркулярности.
В целом, я остаюсь весьма оптимистичным в отношении будущего циркулярной экономики в Армении. Было бы замечательно, если бы ее стратегический потенциал был признан, и государственный сектор принял активную роль. Но даже при участии только частного сектора есть большой потенциал вывести экономическое развитие Армении на новый уровень через циркулярные практики.
Присоединяйтесь к нам в Telegram
